國際相關(guān)文章

• 
  美國對國際展會標(biāo)志的保護(hù)

  發(fā)布日期：2015-07-21

  美國的判例和法學(xué)著作使用了一個(gè)名詞：商業(yè)外觀,商業(yè)外觀最初包括產(chǎn)品的外形或者形狀、產(chǎn)品的包裝、在產(chǎn)品或其包裝上使用的顏色或者設(shè)計(jì)、所使用的顏色與其他因素的組合。顯然，商業(yè)外觀起初的范圍較為狹窄，僅限定于商品或服務(wù)的“裝扮”方式。隨著司法實(shí)踐的發(fā)展，商業(yè)外觀的范圍不斷得以擴(kuò)張。1983年聯(lián)邦巡回法

• 
  日本是如何保護(hù)國際展會標(biāo)志的

  發(fā)布日期：2015-07-20

  日本對展會標(biāo)志的保護(hù)主要是通過《商標(biāo)法》及《防止不正當(dāng)競爭法》。根據(jù)日本《商標(biāo)法》第4條第1款第9項(xiàng)的規(guī)定：“與特許廳長官指定的政府或地方公共團(tuán)體（下稱“政府等”）舉辦的博覽會，或政府等以外的人舉辦的博覽會，或者外國的政府等或取得外國政府許可的人在外國舉辦的國際博覽會將有相同或者類似的標(biāo)記的商標(biāo)（受

• 
  德國對國際展會標(biāo)志的保護(hù)

  發(fā)布日期：2015-07-20

  德國的《商標(biāo)和其他標(biāo)志保護(hù)法》第1條規(guī)定，該法保護(hù)商標(biāo)、商業(yè)標(biāo)志以及地理來源標(biāo)志。商業(yè)標(biāo)志的范圍包括公司標(biāo)志和作品標(biāo)題。公司標(biāo)志是指在商業(yè)過程中作為名稱、商號或者工商業(yè)企業(yè)的特殊標(biāo)志使用的標(biāo)志。意圖區(qū)別一企業(yè)和另企業(yè)，并在相關(guān)商業(yè)圈內(nèi)被認(rèn)為是一個(gè)商業(yè)企業(yè)的顯著標(biāo)志的商業(yè)標(biāo)志和其他標(biāo)志，應(yīng)等同于一個(gè)商

• 
  淺析國際展會組織者的注意義務(wù)

  發(fā)布日期：2015-07-16

  當(dāng)參展商于展會期間侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)時(shí)，展會組織者是否應(yīng)對此承擔(dān)法律責(zé)任，如若需承擔(dān)法律責(zé)任，則責(zé)任形態(tài)如何，是一個(gè)值得研究的問題。如上所述，無論是貿(mào)易類國際展會還是非貿(mào)易類國際展會，組織者在參展者參展前均會要求參展者提交展品及相關(guān)宣傳資料的知識產(chǎn)權(quán)證明文件，以便對相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行必要的審核；在

• 
  德國紐倫堡國際玩具展制定的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則

  發(fā)布日期：2015-07-13

  在2007年第58屆德國紐倫堡國際玩具展會中，組織者SpielwarenmesseeG成立了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的顧問機(jī)構(gòu)：知識產(chǎn)權(quán)委員會（IPRCouncil)。知識產(chǎn)權(quán)委員會致力于在知識產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)入正式法律程序前，有效處理展會中的知識產(chǎn)權(quán)問題。1.性質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)委員會是該國際展會的調(diào)解機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)處

• 
  亞洲國際食品展制定的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則

  發(fā)布日期：2015-07-13

  一些著名的國際展會組織者根據(jù)自身的實(shí)際情況，制定了些行之有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，值得學(xué)習(xí)和借鑒。我們先來看看亞洲國際食品展。THAIFEX亞洲國際食品展（泰國）的組織者科隆國際展覽有限公司（以下簡稱Koelnmesse）在其知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定中明確，其于展覽展示期間設(shè)立山Koelnmesse員工、該展

• 
  國際展覽業(yè)協(xié)會在展會期間需要做的工作

  發(fā)布日期：2015-07-13

  1．提供專家咨詢組織者應(yīng)提供知識產(chǎn)權(quán)律師或者海關(guān)專業(yè)人員等專家（現(xiàn)場或者電話在線），便于在展會期間受知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)影響的人員獲取法律建議，有效識別假冒展品。2．提供翻譯此點(diǎn)對國際展會而具有積極的意義，可使外國參展商于發(fā)生法律糾紛時(shí)能取得有效的溝通，防止因語言的障礙導(dǎo)致糾紛無法快速、恰當(dāng)?shù)氐?/p>

• 
  國際展覽業(yè)協(xié)會在參展前需要做的工作

  發(fā)布日期：2015-07-13

  鑒于國際展會期間發(fā)生的層出不窮的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件，國際展覽制作業(yè)協(xié)會（簡稱UFI)在2008年2月編寫了“展會知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)建議”，該建議明確提出展會組織者應(yīng)對以下行為作出保證，從中亦可分析得知組織者在維護(hù)展會知識產(chǎn)權(quán)方面的特殊地位。1.向參展商提出相應(yīng)的建議（1)建議參展商在展會召開前注冊

• 
  對國際展會替代性執(zhí)法措施的評價(jià)

  發(fā)布日期：2015-07-12

  無論是意大利的一些國際展覽制作采用的“知識和工業(yè)產(chǎn)權(quán)服務(wù)規(guī)定”還是瑞士巴塞爾國際鐘表和珠寶展采取的專家組裁決方式，皆是國際展會組織者自行制定、實(shí)施的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及糾紛解決規(guī)則，并無公權(quán)力的介入。然而，這些規(guī)則卻具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性，相關(guān)的專家具有豐富的知識和閱歷參展商必須遵守并執(zhí)行相應(yīng)的裁決。無論

• 
  意大利國際展會特定的執(zhí)法方案

  發(fā)布日期：2015-07-10

  2001年，意大利米蘭馬契夫秋季國際貿(mào)易博覽會采取了一種由參展商自動采用和認(rèn)同的特定的“知識和工業(yè)產(chǎn)權(quán)服務(wù)規(guī)定”。米蘭國際博覽會、意大利維羅納國際石材展覽會、維羅納國際工程機(jī)械展亦分別于2001年、2004年及2007年采用該規(guī)定。該規(guī)定是一種以訴前證據(jù)采集體系為基礎(chǔ)而建立的某種仲裁規(guī)則。參展商

• 
  刑事執(zhí)法的新動向保護(hù)國際展會知識產(chǎn)權(quán)

  發(fā)布日期：2015-07-09

  由美國、日本、歐盟等發(fā)起制定的《反假冒貿(mào)易協(xié)議》（簡稱ACTA）卻值得發(fā)展中國家及其參展商重視。根據(jù)該協(xié)議發(fā)布的最終文本第23條第1款之規(guī)定：“各締約方應(yīng)至少對具備商業(yè)規(guī)模的惡意假冒商標(biāo)或者盜版等案件適用刑事程序與處罰。所謂商業(yè)規(guī)模，則至少包括那些與經(jīng)濟(jì)或者經(jīng)濟(jì)利益直接或者間接相關(guān)的商業(yè)活動。”顯然

• 
  國際展會刑事執(zhí)法措施的四個(gè)特點(diǎn)

  發(fā)布日期：2015-07-09

  從各國的刑事立法、知識產(chǎn)權(quán)法典以及國際展會執(zhí)法情況分析，其刑事措施的應(yīng)用具有如下特點(diǎn)．（1)刑事執(zhí)法措施并非國際展會執(zhí)法的首選措施，知識產(chǎn)權(quán)人申請臨時(shí)禁令、通過民事途徑申請證據(jù)保全或者通過海關(guān)扣押的情形要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于申請刑事措施的實(shí)踐。就我國企業(yè)而十其被采取刑事措施的事例雖有，但并不多見。（2）

• 
  德國采取的國際展會刑事執(zhí)法措施

  發(fā)布日期：2015-07-09

  在德國參加國際展會，如涉嫌知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，可能會被刑事舉報(bào)，德國的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法中亦有對此進(jìn)行刑事懲罰的相關(guān)內(nèi)容。同時(shí)，依據(jù)《德國刑法典》的相關(guān)規(guī)定，如果展臺搭建侵權(quán)行為達(dá)到德國刑事訴訟法所規(guī)定的“初始懷疑”程度，就可能構(gòu)成刑事犯罪檢察院可以按照法定主義原則協(xié)同警察及海關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查取證。檢察院也

• 
  國際展會海關(guān)執(zhí)法新規(guī)則：快速行動計(jì)劃（二）

  發(fā)布日期：2015-07-08

  （三）“快速行動計(jì)劃”的流程舉報(bào)時(shí)，會員填妥指定的表格，連同己登記的版權(quán)文件原稿呈交“陣線”，如舉報(bào)屬實(shí)，則“陣線”將舉報(bào)材料呈交香港海關(guān)。海關(guān)的執(zhí)法措施為查驗(yàn)舉報(bào)的文件，聯(lián)絡(luò)屬會會員的負(fù)責(zé)人，檢驗(yàn)版權(quán)作品的原稿及其產(chǎn)品、涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品（或照片）以及其他物品，巡查涉嫌侵權(quán)參展的展位，扣押涉嫌侵權(quán)的

• 
  國際展會海關(guān)執(zhí)法新規(guī)則：快速行動計(jì)劃（一）

  發(fā)布日期：2015-07-08

  我國香港被譽(yù)為“亞洲會展之都”每年在香港會議展覽中心舉辦大型國際貿(mào)易展覽會，有超過1萬家公司參展，入場人數(shù)逾百萬人次。會展業(yè)為香港獲取了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。香港對國際展會的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也不遺余力，知識產(chǎn)權(quán)人可通過民事、行政（海關(guān)）、刑事措施維護(hù)自己的權(quán)益。除此之外，香港的海關(guān)針對國際展廳設(shè)計(jì)的時(shí)限性

• 
  法國海關(guān)在國際展會的行政執(zhí)法

  發(fā)布日期：2015-07-08

  我國企業(yè)亦曾經(jīng)是法國海關(guān)執(zhí)法的對象。比如2006年的4月25日，法國海關(guān)就對巴黎北郊?xì)W拜赫維里耶的“LEM888華人批發(fā)商業(yè)城”進(jìn)行了突擊檢查并帶走7名華人及部分嫌疑假冒名牌貨品。隨著我國企業(yè)參加法國展會情形的增加，法國海關(guān)的執(zhí)法措施也越來越為我國所重視。如江蘇省《關(guān)于組織農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)參加2m

• 
  德國海關(guān)在國際展會的行政執(zhí)法

  發(fā)布日期：2015-07-08

  德國海關(guān)對涉嫌侵權(quán)的展品予以扣押是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)常用的措施。海關(guān)扣壓不僅僅發(fā)生在邊境口岸，比如海港，航空港（國際機(jī)場）等，因?yàn)楹ｊP(guān)的執(zhí)法權(quán)限不以地域?yàn)橄蓿且载浳锸欠駚碜酝鈬鵀闇?zhǔn)，所以德國展會自然也是海關(guān)常常采取執(zhí)法行動的地方。我國參展商在德國參加展覽設(shè)計(jì)期間展品被德國海關(guān)扣押、沒收的事例極為常

• 
  TRIPS協(xié)議就海關(guān)國際展會執(zhí)法的具體規(guī)范

  發(fā)布日期：2015-07-07

  TRIPS協(xié)議第51條至60條專門就成員國海關(guān)采取邊境措施以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益作出了規(guī)定。該協(xié)議第51條規(guī)定：“成員方應(yīng)依照以下規(guī)定采納程序，使有確鑿根據(jù)懷疑仿冒商標(biāo)商品或盜版商品的進(jìn)口可能發(fā)生的權(quán)利人能夠以書面形式向主管的行政或司法當(dāng)局提出山海關(guān)當(dāng)局中止放行該貨物進(jìn)入自由流通的申請。在本節(jié)的

• 
  國際展會知識產(chǎn)權(quán)予以行政保護(hù)的方式

  發(fā)布日期：2015-07-07

  行政機(jī)關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)分為事前保護(hù)、事中保護(hù)與事后保護(hù)。所謂事前保護(hù)，是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)申請人的請求對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬予 以確認(rèn)或授予權(quán)利而作出的行政行為。比如各國相關(guān)行政機(jī)構(gòu)根據(jù)其法律的規(guī)定，對展覽設(shè)計(jì)當(dāng)事人提出授予專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的申請經(jīng)過法定的程序，認(rèn)定該申請符合法律的規(guī)定，而賦予其相應(yīng)的專

• 
  加強(qiáng)對國際展會知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

  發(fā)布日期：2015-07-06

  從各國的法律制度分析，雖然法院在簽發(fā)臨時(shí)禁令時(shí)，會對申請人“勝訴的可能性”、“無法彌補(bǔ)的損失”、“簽發(fā)禁令對雙方當(dāng)事人的利益影響”等諸多要素予以考量。然而，從目前的趨勢分析，法院在面對國際展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，更傾向于保護(hù)權(quán)利人，以快速、及時(shí)的制止侵權(quán)。例如，近年來，歐盟為加強(qiáng)對專利的保護(hù)，完善了整個(gè)